Nella sua analisi a supporto della raccomandazione, pubblicata venerdì sera, ISS ha definito la mossa del consiglio di amministrazione «senza precedenti nel contesto del Regno Unito».«Non riteniamo che l’argomentazione del consiglio, secondo cui le precedenti delibere compromettono la chiarezza delle informazioni e la standardizzazione delle stesse, costituisca un argomento sufficientemente convincente da compensare le preoccupazioni relative all’eliminazione delle informazioni in questione”, ha affermato Iss.Empasse in assembleaBP necessita del supporto di almeno il 75% degli azionisti per annullare gli impegni, che all’epoca erano stati approvati con quasi il 100% dei voti favorevoli. Il consiglio di amministrazione di BP ha affermato che i requisiti di rendicontazione sul clima, oggetto della sua proposta, sono stati in gran parte superati da quadri normativi obbligatori che forniscono dati più comparabili. L’azienda ha comunque dichiarato che continuerà a pubblicare i dati sul clima in conformità con quadri normativi più ampi, come quelli della Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TF-FI) e del Climate-related Financial Disclosures Regulations (CFR).Un portavoce di BP ha dichiarato sabato che la proposta di abolire tali requisiti è scaturita da «un ampio confronto con i nostri maggiori investitori». «Siamo pienamente concentrati sulla costruzione di una BP più semplice, più forte e di maggior valore. Per questo motivo formuliamo queste raccomandazioni, al fine di fornire informazioni trasparenti e standardizzate che consentano confronti chiari tra le diverse società», ha affermato il portavoce.Prima il crollo e poi il rimbalzo: ecco cosa è successo sulle BorseLoading…